banner
Lar / blog / A bancada
blog

A bancada

Jan 11, 2024Jan 11, 2024

O Projeto de Força do Corpo de Fuzileiros Navais 2030 e estruturas conceituais complementares, como Um Conceito para Forças Substitutas, descrevem soluções promissoras para os desafios do ambiente operacional atual e emergente. Entre essas soluções, o substituto é um meio viável para combater ações adversárias em todo o continuum da competição. No entanto, as unidades projetadas para realizar isso, como o Marine Littoral Regiment (MLR), estão lamentavelmente despreparadas para operar efetivamente como "pequenas, mas letais, de baixa assinatura, móveis, relativamente simples de manter e sustentar forças... dentro de uma área contestada como a vanguarda de uma defesa marítima em profundidade."1 As plataformas de transporte atualmente em campo carecem da mobilidade e letalidade necessárias para inserir essas forças sobre o mar em terrenos-chave, manobrar dentro do ambiente marítimo restrito da primeira cadeia de ilhas da China e persistir ao mesmo tempo em que habilita as tarefas previstas por Um Conceito para Forças Substitutas.

Para que a força substituta seja bem-sucedida, o MLR deve ser organizado com embarcações de assalto rápidas, como o CB90 ou o Mk VI.

A Concept for Stand-in Forces ignora amplamente a importância de inserir forças em terreno contestado sem ser detectado, afirmando que a entrada e a persistência dentro da zona de engajamento de armas de um adversário (WEZ) podem ser alcançadas por meio do apoio da nação anfitriã e operações avançadas consistentes com aliados e parceiros .2 Isso pouco gera incerteza quanto à localização das unidades e apresenta ao adversário pontos de partida a partir dos quais ele pode direcionar os esforços de cobrança. O MLR precisa de plataformas que lhe permitam entrar na WEZ com baixa probabilidade de detecção.

Os atuais conectores navio-terra deixam o MLR vulnerável ao entrar na WEZ. Grandes embarcações de superfície, embora possuam maior capacidade para fuzileiros navais e seus equipamentos, são muito grandes, lentas e fáceis de atingir.3 O naufrágio do navio de guerra russo Moskva por mísseis ucranianos Neptune é um lembrete preocupante dos riscos significativos para grandes embarcações que operam dentro de um WEZ.4 do adversário O MV-22, com sua notável velocidade e alcance, é uma opção capaz para inserção aérea; no entanto, os requisitos da zona de pouso restringem sua utilidade no terreno com vegetação densa da primeira cadeia de ilhas. Além disso, radares de navios e terrestres adversários podem identificar marcadores para a aeronave para sinalizar recursos adicionais de reconhecimento e vigilância que possam comprometer ou atingir o MLR. Plataformas menores, como o veículo de combate anfíbio (ACV) ou embarcações de reconhecimento de borracha de combate (CRRC), embora se beneficiem de assinatura reduzida, não têm o alcance necessário e são muito lentas na água para penetrar rapidamente nas bolhas defensivas.5

Uma vez dentro da WEZ, o MLR também deve ser capaz de "se mover no lado marítimo dos litorais tão facilmente quanto no lado terrestre". e não são orgânicos ou encarregados pelo MLR uma vez que a força é inserida. No terreno restrito da primeira cadeia de ilhas, o MLR não tem meios orgânicos para realocar com capacidade para novas posições de vantagem, manter a custódia de alvos de ativos adversários, conduzir reconhecimento multimodal ou atender a requisitos de logística, especialmente sobre a água.

A dependência de fontes externas para entrega e manutenção limita as opções de reabastecimento e corre o risco de comprometer lançamentos aéreos e conexões com grandes embarcações de apoio. O inimigo pode determinar como e onde as forças estão manobrando uma vez inseridas e ser capaz de coletar e interromper as cadeias de suprimentos e redes logísticas necessárias para seu sustento.

O MLR também carece de armas orgânicas para negar a liberdade de ação do inimigo no mar ou se defender contra ameaças marítimas.7 Dada a proliferação de pequenos barcos adversários e milícias marítimas, o MLR encontrará esses alvos de valor relativamente baixo com frequência crescente.8 Fornecendo o apoio aéreo ou naval externo exigirá o desmascaramento de capacidades de alto valor, como apoio de fogo de superfície naval e apoio aéreo aproximado, deixando essas capacidades vulneráveis ​​ao direcionamento. Enquanto fogos de precisão orgânicos, ACVs e armas orgânicas de infantaria fornecem segurança localizada e fogos baseados no solo, eles são mais adequados para alvos baseados em terra e serão limitados pelo terreno restritivo da selva.